Vörur

Ofgegndræpi æða stuðlar að veikindum í bólgu.Núverandi aðferðafræði fyrir in vivo mat á gegndræpi sem byggir á útrás Evans Blue (EB) bundins albúmíns er fyrirferðarmikill og skortir oft næmni.Við þróuðum nýja innrauða flúrljómun (IRF) aðferðafræði til að mæla útflæði EB-albúmíns til að mæla gegndræpi æða í múslíkönum.Æðagegndræpi af völdum endotoxemia var kannað fyrir öll föst líffæri, heila, húð og kviðarhol með IRF og hefðbundinni gleypnibundinni mælingu á EB í vefjaþykkni.IRF í líffærum jókst línulega með aukinni styrk EB í bláæð (2,5-25 mg/kg).IRF vefja var næmari fyrir EB uppsöfnun samanborið við gleypni-byggða aðferðina.Í samræmi við það var munur á gegndræpi í æðum og uppsöfnun líffæra EB á milli lípópólýsykru-meðhöndlaðra og saltvatnsmeðhöndlaðra músa oft marktækur þegar þær voru greindar með IRF-byggðri greiningu en ekki með gleypni-byggðri uppgötvun.EB greindist í öllum 353 líffærunum sem greind voru með IRF en aðeins í 67% (239/353) líffæra sem greind voru með gleypni-byggðri aðferðafræði, sem sýnir aukið næmi EB greiningar í líffærum með IRF.Aftur á móti var EB í plasma eftir EB gjöf auðveldlega mælt með báðum aðferðum með mikilli fylgni á milli aðferðanna tveggja (n=116, r2=0,86).Magngreining á líffærasértækum EB-IRF muni vegna endotoxíns var ákjósanlegur þegar IRF var borið saman á milli músa sem passa við þyngd, kyn og aldur og með viðeigandi leiðréttingum fyrir líffæraþyngd og EB plasmaþéttni.Sérstaklega skilur EB-IRF aðferðafræði líffæri ósnortinn fyrir síðari vefjameinafræði.Í stuttu máli er EB-IRF ný, mjög næm, hröð og þægileg aðferð til hlutfallslegrar magngreiningar á EB í ósnortnum meðferðarlíffærum á móti viðmiðunarmúsum.